O Verbo, unindo a Si mesmo substancialmente um corpo de carne animado de alma racional, foi inefável e incompreensivelmente feito Homem, e chamado Filho do homem, e isto não segundo a vontade somente, ou segundo o beneplácito, nem tampouco pela assunção da Pessoa apenas. As naturezas são diferentes, na verdade, que são trazidas à verdadeira união, mas Aquele que é de ambos, Cristo o Filho, é Um; a diferença das naturezas, por outro lado, não sendo destruída em consequência desta coalizão.
Cyrillus ad Nestorium · séc. V
tradução automática
GM
São Gregório Magno
1
Na linguagem da Escritura, «como» e «como se» são postos às vezes não para semelhança, mas para realidade; donde a expressão: «Como do Unigênito do Pai».
Gregorius Moralium · séc. VII
tradução automática
CÉ
Concílio de Éfeso
1
O discurso que proferimos, que usamos na conversação uns com os outros, é incorpóreo, imperceptível, impalpável; mas, revestido de letras e caracteres, torna-se material, perceptível, tangível. Assim também o Verbo de Deus, que era naturalmente invisível, torna-se visível, e se nos apresenta em forma tangível Aquele que por natureza era incorpóreo.
Ex gestis Concilii Ephesini
tradução automática
AI
Beato Alcuíno de Iorque
2
Quando consideramos como a alma incorpórea se une ao corpo, de modo que de dois se faz um homem, receberemos tanto mais facilmente a noção da incorpórea substância divina unir-se à alma no corpo, em unidade de pessoa; de sorte que o Verbo não se converte em carne, nem a carne em Verbo; assim como a alma não se converte em corpo, nem o corpo em alma.
séc. IX
tradução automática
Ou, habitou entre nós, significa, viveu entre os homens.
séc. IX
tradução automática
HP
Santo Hilário de Poitiers
1
Alguns, porém, que julgam que Deus Unigênito, Deus Verbo, que estava no princípio com Deus, não é Deus substancialmente, mas um Verbo emitido, sendo o Filho para com Deus Pai como é a palavra para quem a profere, esses homens, para refutar que o Verbo, sendo substancialmente Deus e permanecendo na forma de Deus, nasceu homem Cristo, argumentam sutilmente que, visto que aquele Homem (dizem eles) derivou a sua vida antes da origem humana do que do mistério de uma conceição espiritual, Deus Verbo não se fez Homem do ventre da Virgem; mas que o Verbo de Deus estava em Jesus, como o espírito de profecia estava nos Profetas. E costumam acusar-nos de sustentar que Cristo nasceu homem, não do nosso corpo e alma; ao passo que pregamos o Verbo feito carne e, segundo a nossa semelhança, nascido Homem, de modo que Aquele que é verdadeiramente Filho de Deus nasceu verdadeiramente Filho do homem; e que, assim como por ato próprio tomou da Virgem um corpo, assim também de Si mesmo tomou uma alma, a qual em caso algum é derivada do homem por mera origem parental. E, visto que Ele, o Mesmo, é o Filho do homem, quão absurdo seria fazer d’Ele, além do Filho de Deus, que é o Verbo, uma outra pessoa à parte, uma espécie de profeta inspirado pelo Verbo de Deus; enquanto nosso Senhor Jesus Cristo é simultaneamente o Filho de Deus e o Filho do homem.
Hilarius de Trin · séc. IV
tradução automática
TÓ
Teofilacto de Ócrida
4
Apollinário de Laodiceia levantou uma heresia sobre este texto, dizendo que Cristo tinha apenas carne, não uma alma racional, em lugar da qual a Sua Divindade dirigia e controlava o Seu corpo.
séc. XII
tradução automática
O Evangelista, ao fazer menção da carne, intenta mostrar a inefável condescendência de Deus, e levar-nos a admirar a Sua compaixão, em assumir para nossa salvação o que era tão oposto e incongruente à Sua natureza como a carne; pois a alma tem alguma proximidade com Deus. Se, porém, o Verbo se fez carne e não assumiu ao mesmo tempo uma alma humana, seguir-se-ia que as nossas almas não seriam ainda restauradas; porque o que não assumiu, não pôde santificar. Que escárnio seria então, quando a alma primeiro pecou, assumir e santificar apenas a carne, deixando intacta a parte mais fraca! Este texto derruba Nestório, que afirmava não ter sido o próprio Verbo, ainda Deus, Ele mesmo feito homem, sendo concebido do sagrado sangue da Virgem; mas que a Virgem deu à luz um homem dotado de toda espécie de virtude, e que o Verbo de Deus foi unido a ele: formando assim dois filhos, um nascido da Virgem, i.e., o homem, o outro nascido de Deus, i.e., o Filho de Deus, unido àquele homem por graça, e relação, e amor. Em oposição a ele, o Evangelista declara que o próprio Verbo se fez Homem, não que o Verbo, fixando-se num homem justo, a Si mesmo Se uniu.
séc. XII
tradução automática
Do texto, «O Verbo se fez carne», aprendemos ainda isto: que o próprio Verbo é homem, e sendo o Filho de Deus, tornou-se o Filho de uma mulher, que é retamente chamada Mãe de Deus, por haver dado à luz a Deus na carne.
séc. XII
tradução automática
. Ou, cheio de graça, porquanto a sua palavra era graciosa, como disse David: Cheios de graça são os vossos lábios; e verdade, porque o que Moisés e os Profetas falaram ou fizeram em figura, Cristo o fez em realidade.
séc. XII
tradução automática
O
Orígenes
1
Cheio de graça e verdade. Disto duplo é o sentido. Pois pode-se entender referente à Humanidade e à Divindade do Verbo Encarnado, de modo que a plenitude da graça diga respeito à Humanidade, segundo a qual Cristo é a Cabeça da Igreja e o Primogénito de toda criatura: porque o maior e original exemplar da graça, pela qual o homem, sem méritos precedentes, é feito Deus, manifesta-se primariamente n'Ele. A plenitude da graça de Cristo pode-se entender também do Espírito Santo, cuja operação séptupla encheu a Humanidade de Cristo. A plenitude da verdade aplica-se à Divindade.
Se, porém, preferirdes entender a plenitude da graça e da verdade referente ao Novo Testamento, podereis com propriedade afirmar que a plenitude da graça do Novo Testamento foi dada por Cristo, e a verdade dos tipos legais foi cumprida n'Ele.
séc. III
tradução automática
JC
São João Crisóstomo
5
Ou assim: Depois de dizer que aqueles que O receberam nasceram de Deus, ele expõe a causa desta honra, a saber, o Verbo feito carne, o próprio Filho de Deus foi feito filho do homem, para que fizesse os filhos dos homens filhos de Deus. Ora, quando ouvirdes que o Verbo se fez carne, não vos perturbeis, pois Ele não mudou a sua substância em carne, o que seria ímpio supor; mas, permanecendo o que era, tomou sobre si a forma de servo. Mas como há alguns que dizem que toda a encarnação foi apenas em aparência, para refutar tal blasfêmia, ele usou a expressão «fez-se», querendo representar não uma conversão de substância, mas uma assunção de carne real. Mas se eles disserem: Deus é onipotente; por que então não poderia ser mudado em carne? respondemos que uma mudança de uma natureza imutável é uma contradição.
Chrysostomus in Ioannem · séc. V
tradução automática
Para que, porém, ouvindo que o Verbo se fez carne, não vades inferir indevidamente uma mudança na sua natureza incorruptível, ele acrescenta: *E habitou entre nós*. Porque aquilo que habita não é o mesmo, mas diferente da habitação: diferente, digo, quanto à natureza; todavia, quanto à união e conjunção, Deus Verbo e a carne são um, sem confusão nem extinção da substância.
séc. V
tradução automática
Havendo dito que somos feitos filhos de Deus e de nenhum outro modo senão porque o Verbo se fez carne, menciona outro dom: E vimos a sua glória. A qual glória não teríamos visto, se Ele, pela sua união com a humanidade, não se tornasse a nós visível. Porque, se não podiam eles sustentar o olhar sobre o rosto glorificado de Moisés, mas havia necessidade de um véu, como poderiam criaturas terrenas e manchadas, como nós, ter suportado a vista da Divindade sem véu, que nem mesmo às próprias potestades superiores é concedida?
Chrysostomus in Ioannem · séc. V
tradução automática
Acrescenta: como do Unigênito do Pai; porque muitos profetas, como Moisés, Elias e outros, obradores de milagres, foram glorificados, e também Anjos que apareceram aos homens, resplandecendo com o brilho próprio da sua natureza; Querubins e Serafins também, que foram vistos pelos profetas em gloriosa disposição. Mas o Evangelista, retirando as nossas mentes destas coisas e elevando-as acima de toda a natureza e de toda preeminência dos conservos, leva-nos ao próprio cume; como se dissesse: Não de profeta, nem de qualquer outro homem, nem de Anjo, nem de Arcanjo, nem de qualquer das potestades superiores é a glória que contemplamos; mas como a do próprio Senhor, próprio Rei, próprio e verdadeiro Filho Unigênito.
séc. V
tradução automática
Como se dissesse: Vimos a Sua glória, tal qual convinha e era própria do Unigênito e verdadeiro Filho ter. Temos uma forma de falar semelhante, derivada do vermos os reis sempre esplendidamente vestidos. Quando a dignidade do porte de um homem está além de toda descrição, dizemos: Em suma, ele andava como um rei. Assim também João diz: Vimos a Sua glória, glória como do Unigênito do Pai. Pois os Anjos, quando apareciam, faziam tudo como servos que têm um Senhor; mas Ele, como o Senhor aparecendo em forma humilde. Contudo, todas as criaturas reconheceram o seu Senhor: a estrela chamando os Magos, os Anjos os pastores, o menino saltando no ventre O reconheceu; sim, o Pai Lhe deu testemunho desde o céu, e o Paráclito descendo sobre Ele; e o próprio universo bradou mais alto do que qualquer trombeta que o Rei dos céus viera. Pois os demônios fugiram, as doenças foram curadas, os sepulcros restituíram os mortos, e as almas foram tiradas da maldade para o mais alto cume da virtude. Que se dirá da sabedoria dos preceitos, da virtude das leis celestiais, da excelente instituição da vida angélica?
séc. V
tradução automática
A
Santo Agostinho
4
Tendo dito: Nascidos de Deus; para evitar surpresa e trepidação diante de tão grande, tão aparentemente incrível graça, que os homens nasçam de Deus; para nos assegurar, diz: E o Verbo Se fez carne. Por que vos maravilhais, então, que os homens nasçam de Deus? Sabei que o próprio Deus nasceu de homem.
Augustinus in Ioannem · séc. V
tradução automática
Assim como a nossa palavra se faz voz corpórea pela assunção desta voz, como meio de se desenvolver externamente, assim o Verbo de Deus se fez carne, assumindo a carne, como meio de Se manifestar ao mundo. E assim como a nossa palavra se faz voz, mas não se converte em voz, assim o Verbo de Deus se fez carne, mas nunca se converteu em carne. É assumindo outra natureza, não consumindo-se nela, que a nossa palavra se faz voz, e o Verbo, carne.
Augustinus de Trin · séc. V
tradução automática
Se, todavia, os homens se perturbam por se dizer que o Verbo se fez carne, sem menção da alma, saibam que a carne é posta pelo homem todo, a parte pelo todo, por uma figura de linguagem; como nos Salmos: «A vós virá toda a carne»; e ainda em Romanos: «Pelas obras da lei não será justificada toda a carne». No mesmo sentido se diz aqui que o Verbo se fez carne, significando que o Verbo se fez homem.
Augustinus contra Serm. Arian · séc. V
tradução automática
Ou assim; em que o Verbo se fez carne e habitou entre nós, o seu nascimento tornou-se uma espécie de unguento para ungir os olhos do nosso coração, a fim de que, por meio da sua humanidade, discerníssemos a sua majestade; e por isso se segue: E vimos a sua glória. Ninguém poderia ver a sua glória, quem não fosse sarado pela humildade da carne. Pois como que voara para o olho do homem o pó da terra; o olho adoecera, e a terra foi enviada para o sarar novamente; a carne te cegara, a carne te restaura. A alma, por consentir às afeições carnais, tornara-se carnal; donde o olho do espírito ficara cego: então o médico te preparou unguento. Ele veio de tal modo, que, pela carne, destruiu a corrupção da carne. E assim o Verbo se fez carne, para que pudesses dizer: Vimos a sua glória.