Comentário patrístico

Jo 1, 6-8

Veja o que os Padres da Igreja escreveram sobre esta passagem.

Trechos

13

Revisados

0

Autores distintos

6

Matos Soares

6Apareceu um homem enviado por Deus que se chamava João. 7Veio como testemunha para dar testemunho da luz, a fim de que todos crêssem por meio dele. 8Não era a luz, mas veio para dar testemunho da luz,

Matos Soares · domínio público

Levar para o chatEntre na conta para conversar com os Padres a partir desta passagem.
Dossiês doutrinaisQuando uma passagem abre um tema maior, o próximo passo é seguir por um dossiê temático.

Comentários dos Padres

13

São Beda, o Venerável

1

Não diz que todos os homens devam crer nele; porque: Maldito o homem que confia no homem; mas que todos os homens, por meio dele, cressem; isto é, pelo seu testemunho cressem na Luz.

séc. VIII

tradução automática

Beato Alcuíno de Iorque

1

Isto é, a graça de Deus, ou aquele em quem está a graça, que pelo seu testemunho deu a conhecer primeiro ao mundo a graça do Novo Testamento, isto é, Cristo. Ou João pode ser tomado no sentido de a quem foi dado: porquanto pela graça de Deus, a ele foi dado não só proclamar, mas também batizar o Rei dos reis.

séc. IX

tradução automática

Teofilacto de Ócrida

3

Não um anjo, como muitos sustentaram. O Evangelista aqui refuta tal noção.

séc. XII

tradução automática

Embora alguns, porém, não creiam, ele não é responsável por eles. Quando um homem se fecha num quarto escuro, de modo a não receber luz dos raios do sol, ele é a causa da privação, não o sol. De igual modo, João foi enviado para que todos os homens cressem; mas, se nenhum tal resultado se seguiu, ele não é a causa do fracasso.

séc. XII

tradução automática

Mas dir-se-á que não admitimos que João ou qualquer dos santos seja ou jamais tenha sido luz. A diferença é esta: se chamarmos a algum dos santos luz, pomos luz sem o artigo. Assim, se se perguntar se João é luz, sem o artigo, podeis admitir sem hesitação que o é; se com o artigo, não o admitais. Porque ele não é a luz verdadeira e original, mas é assim chamado apenas por causa de sua participação na luz que provém da verdadeira Luz.

séc. XII

tradução automática

São João Crisóstomo

3

Depois disto, não consideres nada do que ele diz como humano; pois não fala o que é seu, mas o daquele que o enviou. E por isso o Profeta o chama de mensageiro: *Envio o meu mensageiro*; porque é a excelência de um mensageiro não dizer nada de seu próprio. Mas a expressão «foi enviado» não significa a sua entrada na vida, mas o seu ofício. Assim como Isaías foi enviado em sua comissão, não de algum lugar fora do mundo, mas de onde viu o Senhor sentado sobre o seu alto e sublime trono; da mesma maneira João foi enviado do deserto para batizar; porque diz: *Aquele que me enviou a batizar com água, esse me disse: Sobre quem vires o Espírito descer e permanecer sobre Ele, esse é o que batiza com o Espírito Santo.*

Chrysostomus in Ioannem · séc. V

tradução automática

Não porque a luz precisasse do testemunho, mas pela razão que o próprio João dá, a saber: para que todos cressem nEle. Pois, assim como Ele Se revestiu de carne para salvar todos os homens da morte, assim enviou adiante de Si um pregador humano, para que o som de uma voz semelhante à deles mais prontamente atraísse os homens a Ele.

Chrysostomus in Ioannem · séc. V

tradução automática

Pois, todavia, como entre nós aquele que testemunha é comumente pessoa mais importante e mais digna de fé do que aquele a quem testemunha, para desfazer qualquer tal conceito no caso presente, o Evangelista prossegue: Ele não era a Luz, mas foi enviado para testemunhar da Luz. Se esta não fosse sua intenção, ao repetir as palavras «para testemunhar da Luz», o acréscimo seria supérfluo e, antes, repetição verbal do que explicação de uma verdade.

séc. V

tradução automática

Santo Agostinho

4

O que foi dito acima refere-se à Divindade de Cristo. Ele veio a nós na forma de homem, mas homem em tal sentido, que a Divindade estava oculta dentro Dele. E portanto foi enviado antes um grande homem, para declarar por seu testemunho que Ele era mais que homem. E quem era este? Ele era um homem.

Augustinus in Ioannem · séc. V

tradução automática

E como poderia ele declarar a verdade acerca de Deus, se não fora enviado de Deus?

séc. V

tradução automática

Como era chamado? cujo nome era João?

séc. V

tradução automática

Para que veio ele? O mesmo veio para testemunho, para dar testemunho da Luz.

Augustinus in Ioannem · séc. V

tradução automática

Orígenes

1

Alguns procuram desfazer os testemunhos dos Profetas acerca de Cristo, dizendo que o Filho de Deus não necessitava de tais testemunhas; bastando, para produzir crença, as palavras salutares que proferiu e os seus feitos milagrosos; assim como Moisés mereceu crédito pelas suas palavras e bondade, e não precisava de testemunhas anteriores. A isto podemos responder que, onde há múltiplas razões para fazer crer os homens, muitas vezes as pessoas são impressionadas por um tipo de prova, e não por outro, e Deus, que por amor de todos os homens Se fez homem, pode dar-lhes muitas razões para crerem Nele. E quanto à doutrina da Encarnação, certo é que alguns foram constrangidos pelos escritos proféticos à admiração de Cristo, pelo facto de tantos profetas, antes do seu advento, terem fixado o lugar do seu nascimento; e por outras provas do mesmo género. Deve-se lembrar também que, embora a exibição de poderes milagrosos pudesse estimular a fé daqueles que viveram no mesmo tempo que Cristo, com o passar do tempo poderiam deixar de o fazer; pois alguns deles poderiam até vir a ser considerados fabulosos. Profecia e milagres juntos são mais convincentes do que simples milagres passados por si sós. Devemos recordar também que os homens recebem honra eles mesmos do testemunho que prestam a Deus. Priva o coro profético de imensurável honra quem quer que negue que era ofício deles dar testemunho de Cristo. João, quando vem dar testemunho da luz, segue na esteira daqueles que foram antes dele.

Origenes in Ioannem · séc. III

tradução automática