Santo Agostinho
2Mateus diz, com efeito, que Ele foi chamado filho de um carpinteiro; nem devemos admirar-nos, pois ambas as coisas podiam ter sido ditas, porque criam que Ele era carpinteiro, por ser filho de um carpinteiro.
de Con. Evan. · de Con. Evan., ii, 42 · séc. V
tradução automáticaOu então, segundo Mateus, o Senhor logo acrescentou: «O trabalhador é digno do seu mantimento», o que prova suficientemente por que lhes proibiu levar ou possuir tais coisas; não porque não fossem necessárias, mas porque os enviou de tal modo que mostrasse que elas lhes eram devidas pelos fiéis, a quem pregavam o Evangelho. Daqui se evidencia que o Senhor não tencionava, por este preceito, que os Evangelistas vivessem somente das dádivas daqueles a quem pregam o Evangelho, pois então o Apóstolo teria transgredido este preceito quando obtinha o seu sustento com o trabalho das próprias mãos; mas tencionava que lhes dera um poder, em virtude do qual eles pudessem estar seguros de que essas coisas lhes eram devidas. Pergunta-se também frequentemente como vem que Mateus e Lucas relataram que o Senhor mandou a Seus discípulos que nem sequer levassem uma vara, enquanto Marcos diz: «E ordenou-lhes que nada levassem para o caminho, senão tão-somente um cajado». Resolve-se esta questão supondo que a palavra «vara» tem, em Marcos, que diz que se deve levar, um significado diferente daquele que tem em Mateus e Lucas, que afirmam o contrário. Pois, de modo conciso, alguém poderia dizer: Não leveis convosco nenhuma das coisas necessárias à vida, nem sequer uma vara, senão tão-somente um cajado; de sorte que a expressão «nem sequer uma vara» possa significar «nem sequer a menor coisa»; mas o que se acrescenta, «senão tão-somente um cajado», pode significar que, por meio do poder recebido do Senhor, do qual a vara é a insígnia, nada, mesmo daquelas coisas que não levam, lhes faltará. Disse, portanto, o Senhor ambas as coisas; mas, porque um Evangelista não deu ambas, supõem os homens que aquele que disse que o cajado, em um sentido, se deveria levar, é contrário àquele que, por sua vez, declarou que, em outro sentido, se deveria deixar; agora, porém, uma vez que se deu a razão, ninguém o pense. Assim também, quando Mateus declara que não se devem calçar sapatos no caminho, proíbe a ansiedade acerca deles, pois a razão porque os homens se inquietam em levá-los é para não ficarem sem eles. Isto se deve entender também das duas túnicas: que ninguém se perturbe por ter somente aquela com que está vestido, por ansiedade de vir a necessitar de outra, quando pudesse sempre obter uma pelo poder dado pelo Senhor. De igual modo, Marcos, ao dizer que se calcem com sandálias ou solas, adverte-nos de que este modo de proteger os pés tem uma significação mística: que o pé não deve estar coberto por cima nem nu sobre a terra, isto é, que o Evangelho não deve ser escondido nem repousar sobre confortos terrenos; e ao proibir que possuam ou levem consigo, ou mais expressamente que vistam duas túnicas, manda que andem singelamente, não com duplicidade. Mas quem quer que pense que o Senhor não podia, no mesmo discurso, dizer umas coisas em sentido figurado e outras em sentido literal, examine os Seus outros discursos e verá quão temerário e ignorante é o seu juízo.
de Con. Evan. · de Con. Evan., 2, 30 · séc. V
tradução automática