Santo Thomas Aquinas
Objeção 1: Parece que a acídia não é pecado. Pois não somos nem louvados nem censurados por nossas paixões, segundo o Filósofo (Ética, ii, 5). Ora, a acídia é uma paixão, visto que é uma espécie de tristeza, segundo Damasceno (De Fide Orth. ii, 14), e como dissemos acima (FS, Q[35], A[8]). Portanto, a acídia não é pecado. Objeção 2: Além disso, nenhuma falha corporal que ocorre em tempos fixos é pecado. Mas a acídia é assim, pois Cassiano diz (De Instit. Monast. x, [*De Institutione Caeobiorum]): «O monge é molestado pela acídia principalmente por volta da sexta hora: é como uma febre intermitente, e inflige a alma daquele que abate com fogos ardentes em intervalos regulares e fixos.» Portanto, a acídia não é pecado. Objeção 3: Além disso, o que procede de uma boa raiz, ao que parece, não é pecado. Ora, a acídia procede de uma boa raiz, pois Cassiano diz (De Instit. Monast. x) que «a acídia surge do fato de suspiramos por estarmos privados do fruto espiritual, e pensarmos que outros mosteiros e os que estão muito longe são muito melhores do que aquele em que habitamos»: tudo o que parece apontar para a humildade. Portanto, a acídia não é pecado. Objeção 4: Além disso, todo pecado deve ser evitado, segundo Eclo 21,2: «Foge dos pecados como da face de uma serpente.» Ora, Cassiano diz (De Instit. Monast. x): «A experiência mostra que o ataque da acídia não deve ser evitado pela fuga, mas vencido pela resistência.» Portanto, a acídia não é pecado. Ao contrário, Tudo o que é proibido na Sagrada Escritura é pecado. Ora, tal é a acídia: pois está escrito (Eclo 6,26): «Inclina o teu ombro, e leva-a,» a saber, a sabedoria espiritual, «e não te entristeças com os seus laços.» Portanto, a acídia é pecado. Respondo que, a acídia, segundo Damasceno (De Fide Orth. ii, 14), é uma tristeza opressiva, que, a saber, pesa tanto sobre a mente do homem, que ele nada quer fazer; assim como as coisas ácidas também são frias. Portanto, a acídia implica um certo cansaço do trabalho, como aparece em uma glosa sobre o Sl 106,18: «A sua alma aborreceu toda a espécie de alimento», e da definição de alguns que dizem que a acídia é uma «lentidão da mente que negligencia começar o bem». Ora, esta tristeza é sempre má, ora em si mesma, ora no seu efeito. Pois a tristeza é má em si mesma quando é acerca daquilo que é aparentemente mau, mas realmente bom, assim como, por outro lado, o prazer é mau se é acerca daquilo que parece ser bom, mas é, na verdade, mau. Visto que, então, o bem espiritual é um bem na verdade mesma, a tristeza acerca do bem espiritual é má em si mesma. E, no entanto, essa tristeza também que é acerca de um mal real, é má no seu efeito, se ela oprime tanto o homem que o afasta inteiramente das boas obras. Por isso o Apóstolo (2 Cor 2,7) não quis que aqueles que se arrependeram fossem «devorados pela demasiada tristeza.» Por conseguinte, como a acídia, tal como a entendemos aqui, denota tristeza pelo bem espiritual, é má por dois motivos, tanto em si mesma quanto no seu efeito. Consequentemente, é pecado, pois por pecado entendemos um movimento mau do apetite, como aparece do que foi dito acima (Q[10], A[2]; FS, Q[74], A[4]). Resposta à Objeção 1: As paixões não são pecaminosas em si mesmas; mas são censuráveis na medida em que são aplicadas a algo mau, assim como merecem louvor na medida em que são aplicadas a algo bom. Por isso a tristeza, em si mesma, não pede nem louvor nem censura: enquanto a tristeza moderada pelo mal pede louvor, mas a tristeza pelo bem, e também a tristeza imoderada pelo mal, pedem censura. É nesse sentido que a acídia é dita pecado. Resposta à Objeção 2: As paixões do apetite sensitivo podem ser pecados veniais em si mesmas, ou inclinar a alma ao pecado mortal. E como o apetite sensitivo tem um órgão corporal, segue-se que, por causa de alguma transmutação corporal, um homem se torna apto a cometer algum pecado particular. Por isso pode acontecer que alguns pecados se tornem mais insistentes, através de certas transmutações corporais que ocorrem em certos tempos fixos. Ora, todos os efeitos corporais, por si mesmos, dispõem à tristeza; e assim é que aqueles que jejuam são molestados pela acídia por volta do meio-dia, quando começam a sentir a falta de alimento, e a serem ressequidos pelo calor do sol. Resposta à Objeção 3: É sinal de humildade se um homem não pensa muito de si mesmo, observando as suas próprias faltas; mas se um homem despreza os bens que recebeu de Deus, isso, longe de ser prova de humildade, mostra-o ingrato: e de tal desprezo resulta a acídia, porque nos entristecemos por coisas que consideramos más e sem valor. Por conseguinte, devemos pensar muito nos bens dos outros, de modo a não depreciar aqueles que nós mesmos recebemos, porque se o fizéssemos, eles nos causariam tristeza. Resposta à Objeção 4: O pecado sempre deve ser evitado, mas os assaltos do pecado devem ser vencidos, ora pela fuga, ora pela resistência; pela fuga quando um pensamento continuado aumenta o incentivo ao pecado, como na luxúria; por isso está escrito (1 Cor 6,18): «Fugi da fornicação»; pela resistência, quando a perseverança no pensamento diminui o incentivo ao pecado, o qual incentivo surge de alguma consideração trivial. Este é o caso da acídia, porque quanto mais pensamos nos bens espirituais, mais agradáveis eles se tornam para nós, e imediatamente a acídia desaparece.
Summa Theologiae — Second Part of the Second Part · Article. 1 - Whether sloth is a sin? · séc. XIII
tradução automática