Dn 13, 45

**Objeção 1:** Parece que Cristo foi batizado em tempo impróprio. Porque Cristo foi batizado para, com seu exemplo, conduzir outros ao batismo. Ora, é louvável que os fiéis de Cristo sejam batizados não apenas antes dos trinta anos, mas até na infância. Logo, parece que Cristo não deveria ter sido batizado aos trinta anos. **Objeção 2:** Ademais, não lemos que Cristo tenha ensinado ou feito milagres antes de ser batizado. Mas teria sido mais proveitoso para o mundo se ele tivesse ensinado por mais tempo, começando aos vinte anos, ou até antes. Logo, parece que Cristo, que veio para proveito dos homens, deveria ter sido batizado antes dos trinta anos. **Objeção 3:** Ademais, o sinal da sabedoria infundida por Deus deveria ter sido especialmente manifesto em Cristo. Ora, no caso de Daniel…

**Objeção 1:** Parece que um homem pode julgar justamente quem não está sujeito à sua jurisdição. Pois está escrito (Dan. 13) que Daniel sentenciou os anciãos que foram condenados por prestar falso testemunho. Ora, esses anciãos não estavam sujeitos a Daniel; antes, eram juízes do povo. Logo, um homem pode licitamente julgar quem não está sujeito à sua jurisdição. **Objeção 2:** Ademais, Cristo não era súdito de homem algum; antes, era "Rei dos reis e Senhor dos senhores" (Apoc. 19, 16). Contudo, submeteu-Se ao juízo de um homem. Portanto, parece que um homem pode licitamente julgar quem não está sujeito à sua jurisdição. **Objeção 3:** Ademais, segundo o direito [*Cap. Licet ratione, de Foro Comp.*], um homem é julgado neste ou naquele tribunal conforme a espécie de seu delito. Ora, às…