Entrar

Dossiês

Fé e Razão

Vaticano I, Dei Filius, e Tomás de Aquino sobre revelação, ciência sagrada e conhecimento natural de Deus.

Aprofundamento · 50 min de estudo · 12 fontes

Neste dossiê
  1. Questão central
  2. Você vai aprender
  3. Mapa do tema
  4. Mapa bíblico
  5. Leitura guiada
  6. Fontes em contexto
  7. Perguntas e objeções comuns
  8. Para explicar a alguém
  9. Kit para catequista
  10. Próximo passo

Questão central

A fé católica exige abandonar a razão?

Em poucas palavras

Vaticano I e Tomás de Aquino respondem que não: há duas ordens de conhecimento. A razão pode conhecer Deus como princípio e fim a partir das criaturas; a revelação comunica verdades sobrenaturais e dá certeza onde a razão sozinha seria limitada, lenta e misturada a erro. As fontes rejeitam tanto racionalismo fechado quanto fideísmo anti-intelectual.

Ao final deste dossiê, você saberá

  • Distinguir as duas ordens de conhecimento: razão natural e fé divina.
  • Explicar por que a sacra doutrina é ciência em Tomás, sem reduzi-la a geometria ou filosofia comum.
  • Apresentar a cognoscibilidade natural de Deus sem confundi-la com posse dos mistérios sobrenaturais.
  • Responder a objeções sobre fideísmo e racionalismo mantendo o limite de cada ordem.

Mapa do tema

Como o tema se desenvolve nas fontes, desde a Escritura até a fé que a Igreja professa hoje, sem projetar no passado formulações posteriores.

  1. Escritura

    2 passagens no mapa bíblico

  2. Padres da Igreja

    6 testemunhos curados

  3. Concílios e Magistério

    6 fontes magisteriais

  4. O que a Igreja afirma hoje

Mapa bíblico

Rm 1, 20O Vaticano I cita este versículo ao afirmar que Deus pode ser conhecido com certeza pela luz natural da razão a partir das coisas criadas: é o texto-base do tema, desenvolvido em chave magisterial e escolástica.
Hb 11, 6Tomás cita a necessidade de crer que Deus existe e recompensa os que o buscam; o dossier discute o texto dentro da argumentação escolástica.

Leitura guiada

A leitura guiada completa continua estas seções, explicando como cada fonte sustenta o argumento e quais limites devem ser respeitados:

  • · Duas ordens de conhecimento
  • · A sacra doutrina como ciência
  • · O que a razão pode conhecer de Deus
  • · Por que a revelação ainda é necessária
  • · Síntese filosófica e magisterial
Prévia das fontes12

As próprias palavras dos Padres e dos documentos, traduzidas ao português. Leia com calma: é aqui que cada afirmação do dossiê se sustenta.

Santo Tomás de Aquino

Santo Tomás de Aquino · Suma Teológica — Primeira Parte · Questão. 1 - A natureza e a extensão da sagrada doutrina (dez artigos) · c. 1225–1274

Patrístico

Suma I, q.1 apresenta o tratado inteiro sobre a natureza e extensão da sacra doutrina. A questão ancora o dossier na tese de que a teologia tem objeto, método e necessidade próprios.

Para colocar o nosso propósito nos devidos limites, primeiro nos esforçamos por investigar a natureza e a extensão desta sagrada doutrina. Sobre isto, há dez pontos de investigação: (1) Se é necessária? (2) Se é ciência? (3) Se é uma ou muitas? (4) Se é especulativa ou prática? (5) Como se compara com as outras ciências? (6) Se é o mesmo que sabedoria? (7)...
Ficha e texto original
Obra: Suma Teológica — Primeira ParteReferência: Questão. 1 - A natureza e a extensão da sagrada doutrina (dez artigos)Tipo: scholastic_theology · Autoridade: scholarly_referencetradução automática

Ver original

To place our purpose within proper limits, we first endeavor to investigate the nature and extent of this sacred doctrine. Concerning this there are ten points of inquiry: (1) Whether it is necessary? (2) Whether it is a science? (3) Whether it is one or many? (4) Whether it is speculative or practical? (5) How it is compared with other sciences? (6)...

Santo Tomás de Aquino

Santo Tomás de Aquino · Suma Teológica — Primeira Parte · Art. 1 · c. 1225–1274

Patrístico

No artigo 1, Tomás pergunta se é necessária outra doutrina além da filosofia. A resposta fundamenta a necessidade da revelação sem desprezar a razão natural.

**Objeção 1:** Parece que, além da ciência filosófica, não necessitamos de nenhum outro conhecimento. Porque o homem não deve procurar saber o que está acima da razão: «Não queiras saber o que é mais alto do que tu» (Ecle. 3,22). Ora, tudo o que não está acima da razão é plenamente tratado na ciência filosófica. Logo, qualquer outro conhecimento além da...
Ficha e texto original
Obra: Suma Teológica — Primeira ParteReferência: Art. 1Tipo: scholastic_theology · Autoridade: scholarly_referencetradução automática

Ver original

Objection 1: It seems that, besides philosophical science, we have no need of any further knowledge. For man should not seek to know what is above reason: "Seek not the things that are too high for thee" (Ecclus. 3:22). But whatever is not above reason is fully treated of in philosophical science. Therefore any other knowledge besides philosophical science...

Concílio Vaticano I

Dei Filius, cap. I

Magistério

Dei Filius, cap. I afirma que Deus, princípio e fim de todas as coisas, pode ser conhecido com certeza pela luz natural da razão a partir das coisas criadas.

A Santa Igreja Católica, Apostólica, Romana crê e confessa que existe um só Deus verdadeiro e vivo, Criador e Senhor do céu e da terra, onipotente, eterno, imenso, incompreensível, infinito em inteligência, em vontade e em todas as perfeições, o qual, sendo uno, único, absolutamente simples e imutável como substância espiritual, deve ser declarado como real...

Você já viu o mapa. Agora aprofunde o caminho.

  • · Leitura guiada seção por seção
  • · Fontes completas comentadas em contexto
  • · Objeções e respostas com limites honestos
  • · Resumo e recursos para catequese ou grupo

Este dossiê faz parte do Premium e fica aberto nos três primeiros dias de qualquer conta nova.

Criar conta gratuitaVer planos

Perguntas e objeções comuns

Respostas respeitosas e precisas, sempre com o limite honesto de cada argumento.

Uma pergunta comum é: "Crer não é abandonar o pensamento crítico?"

Como responder com precisão? Vaticano I e Tomás dizem o contrário. A razão pode conhecer Deus a partir das criaturas; a sacra doutrina tem objeto e método; e a fé recebe verdades reveladas por Deus, que não engana. A fé ultrapassa a razão, mas não a contradiz.

Qual é o limite desta resposta? O dossiê não canoniza todo argumento filosófico particular. Ele afirma a capacidade real da razão e a necessidade da revelação.

Também respondidas no premium:

  • · Uma pergunta comum é: "Se a razão pode conhecer Deus, por que revelação?"
  • · Uma pergunta comum é: "As cinco vias são obrigatórias para crer?"
  • · Fé e ciência ou filosofia não acabam inevitavelmente em conflito?

Para explicar a alguém

Explicações prontas em linguagem simples, para conversas reais. No premium, esta seção inclui:

  • · Versão de 30 segundos
  • · Versão de 3 minutos
  • · Erro comum a evitar
  • · Passagem para começar
  • · Fonte para aprofundar

Kit para catequista

encontro de 45 min

Ao final do encontro, o grupo deve conseguir explicar a distinção entre razão natural e fé divina (Dei Filius), por que a revelação continua necessária segundo Tomás de Aquino, e como a tradição católica rejeita ao mesmo tempo o racionalismo e o fideísmo.

Grupo de estudo de adultos, universitários e formação de catequistas; especialmente útil para quem dialoga com interlocutores céticos.

Um plano de encontro completo, pronto para conduzir. No premium, o kit inclui:

  • · Roteiro do encontro
  • · Perguntas para o grupo
  • · Atividade
  • · Texto para leitura em voz alta
  • · Oração e encerramento

Próximo passo

Aprofundar este tema com fontes

A fé católica exige abandonar a razão?O que Tomás quer dizer quando chama a teologia de ciência?A razão natural pode conhecer que Deus existe?Por que a revelação ainda é necessária?

Ajude a Aurea a melhorar suas campanhas

Com sua permissão, medimos se nossos anúncios funcionam. Nunca enviamos à Meta o que você lê, pesquisa ou pergunta. Saiba mais

Fé e Razão | Aurea